Имперская речь президента России Владимира Путина, в которой он по сути назвал Украину историческим вымыслом, жестко задела украинского журналиста Романа Цимбалюка и он доходчиво объяснил главе Кремля, почему тот ошибается, передает replyua.net.
Так, украинец навел ему неопровержимые факты, которые доказывают, что в определенные периоды Россия вообще не присутствовала как государство на политической карте мира.
«Заявлять о том, что Украины не было, можно, но тогда я хочу сказать, что Россия тоже была не всегда. Если мы вспомним о том, когда произошло безумное единение – 1654 год – это у нас что было? Была Украина Богдана Хмельницкого и Московия? Это что получается – что не было никакой России? Ну, логика одинакова», – отметил украинец.
Кроме этого, Цимбалюк направил риторический вопрос главе РФ, спросив, почему многие века подряд, российские правители так боялись любого проявления украинства и его борьбы за свою свободу, если все якобы считали себя русскими.
«Странно – если все были русские, то почему же тогда Екатерина ІІ в 1775 году приказала уничтожить Запорожскую Сечь? Если мы говорим о религии, тогда центр православия на момент этого единения, так сказать, я говорю о Переяславской раде, находился в Киеве. Ну, и самое главное – язык. Если язык был одинаковым, то почему после 1654 года Российская империя принимала чуть ли не каждые 10 лет решения, запрещающие использовать украинский язык? Что-то опять здесь не клеится», – напомнил главе страны-агрессора Цимбалюк.
