Сотрудников государственного «Киевского бронетанкового завода» подозревают в хищении денежных средств. Так, ГБР подозревает ГП «Киевский бронетанковый завод» в присвоении денег на ремонте и при закупке деталей для бронетранспортеров. Выяснилось, что завод закупал у «фирмы-прокладки» собственные б/у запчасти. Сообщается, что в схеме вывода средств была задействована фирма «Торговый дом «Партсет», пишет Hyser.
В связи с этим, 4 июня провели обыски на Киевском бронетанковом заводе, при котором удалось обнаружить на складах предприятия некондиционные детали. Комплектующие были неизвестного происхождения и сомнительного качества, также было заметно, что они уже были в использовании, и были поставлены по завышенным ценам. Хищений насчитали на сумму в 9,14 млн гривен. Согласно решению Печерского районного суда, это имущество арестовано.
Следствию удалось выяснить, что в рамках оборонного заказа Министерство обороны заключило с КБТЗ соглашение на поставку армии бронетранспортеров БТР-3ДА. Для этого в начале июля 2018 года завод заключил договор подряда с «Торговый дом «Партсет». На его выполнение под видом стендовых испытаний был проведен ремонт и косметическое восстановление 35-колесных редукторов и 12 мостов к бронетранспортерам, которые уже были в использовании.
Примечательно, что спустя четыре недели КБТЗ подписал с той же фирмой теперь уже договор поставки комплектующих к БТР-3ДА на общую сумму 9,14 млн грн. Во исполнение договора фирма поставила под видом новых запчасти и комплектующие, которые были восстановлены перед тем на территории киевского завода. А именно — 35 колесных редукторов и 12 мостов к бронетранспортерам.
Для перевода денег в наличные «Торговый дом «Партсет» отразил в налоговой отчетности приобретение товаров у предприятий с признаками «транзитности», а именно: ООО «ЛКО Групп», ООО «Каус», ООО «Дебаты», ООО «Скрол буд».
В суде следователь ходатайствовал о доступе к банковским счетам «ТД «Партсет» в Райффайзент Банке Аваль в Киеве, и суд это ходатайство удовлетворил.
Важно, что меньше месяца тому, 6 июня, глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявлял об аналогичном преступлении (часть 5 статьи 91 УК) совершенном экс-директором Харьковского бронетанкового завода и его первым заместителем. И в том случае тоже речь шла о 9-ти млн гривен.