12 тезисов Украины о российско-украинской войне, которые должны были быть представлены в Мюнхене, но не представлены из-за предельной некомпетентности украинской власти.
- Война не может быть осмыслена внутри дискурса о безопасности. В этом смысле безопасность есть состояние мира, удерживаемого от войны. В войне же не существует никакой безопасности, и использование этого понятия недопустимо. К войне приводит не плохая система безопасности, а плохой мировой порядок в целом. Без осмысления фатальных проблем и ошибок мирового порядка война России против Украины не может быть понята.
- Стороны войны могут иметь разные картины мира, видение войны и дискурсы войны. Посредник в войне должен иметь отличные от каждой из сторон картину мира, видение войны и дискурс войны. Только такое положение дел дает ему право быть посредником. Если посредник использует картину мира, видение войны или дискурс войны сторон войны, то он не посредник, а участник войны.
- Причина войны состоит в ответе на вопрос: кто инициировал, организовывал, финансировал, информационно поддерживал и пытался скрыть агрессию. Причина войны должна быть публично установлена в международном судебном пространстве и на уровне исполнения судебных решений — в решениях международного сообщества (ООН). Если причина войны не установлена в международных судах и на международном уровне хотя бы не осуждена, то она будет продолжать действовать.
- Название войны имеет принципиальное значение для ее понимания. Войну России против Украины нельзя называть «гражданской войной», «внутренним конфликтом Украины», «конфликтом в Украине и вокруг нее». Название войны содержит установку на причину и указание на агрессора. Поэтому войну нельзя даже называть «украинско-российской», ее нужно называть «российско-украинской» или «войной России против Украины», ставя на первое место агрессора и инициатора.
- Причина войны неизбежно должна быть персонифицирована и в этом смысле должен быть определен круг ответственных за инициацию и ведение войны. Окончание войны безусловно связано с отстранением виновных в войне от власти.
- Война не может быть закончена, если наказание или хотя бы осуждение агрессора не произошло. Безнаказанность продолжает убивать. Огонь не может быть надолго прекращен, пока не прекращены действия причины войны, и агрессор не наказан. Замораживание конфликта, пока в судебном порядке причина не установлена, агрессор не назван, ответственность агрессора не определена, не ведет к прекращению войны.
- Сокрытие преступления войны, превентивное явно-пропагандистское и чисто политическое разжигание в стране-агрессоре массовой ненависти к будущей жертве должно быть расследовано как отдельное преступление — агрессирование собственного гражданского общества и порождение вражды к стране-жертве а также порождение мирозлобия как основой политической установки граждан.
- Без изменения политических отношений накануне войны ее вообще невозможно завершить даже в процессе ее паузы или прекращения горячей фазы. Под политическими отношениями понимаются отношения между сторонами войны и международным сообществом. Без рассмотрения нарушения Россией «Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» политически невозможно хоть каким-либо образом завершить войну.
- Война имеет целостный характер и может быть завершена лишь целостно. В случае попыток завершения войны в отношении части (например, завершить войну на Донбассе, забыв о Крыме), война будет продолжаться.
- Большими и преимущественными правами должна обладать жертва войны. Попытки уравновесить права агрессора и жертвы ведут к завершению войны в интересах агрессора. Утверждения «обе стороны виноваты» — явно в интересах агрессора.
- Войну нельзя завершить гуманитарными средствами, если она не завершена средствами политическими. Гуманитарное в войне не может заместить собой политическое. Гуманитарные аспекты (пленные, пропавшие, разминирование, восстановление территорий войны, экология, восстановление торговли, отмена санкций) должны рассматриваться лишь после политического урегулирования. Вмешательство гуманитарных аспектов в политическое урегулирование сильно замедляет войну, превращает гуманитарное в заложника политического.
- Изменение идентичностей сторон войны может быть лишь взаимным, публично проговариваемым, международно контролируемым. В основание может быть положена независимая картина мира, видение войны и дискурс войны посредника. Если у посредника такового нет, то приведение картины мира, видения войны и дискурса войны одной из сторон в соответствие с интересами другой стороны, неизбежно порождает новую войну.
