События под Золотым в начале этой неделе не повлияли на уверенность украинской власти в успехе мирного процесса на Донбассе. Вместе с тем команде Зеленского пришлось отложить презентацию «платформы примирения». Как Россия давит на Владимира Зеленского и почему на Банковой в случившемся непрямо обвиняют только донбасских боевиков – в колонке обозревателя РБК-Украина Милана Лелича.
Несмотря на провокации, Украина «уверенно приближается» к миру – так Владимир Зеленский прокомментировал наступление боевиков около Золотого во вторник, 18 февраля. В результате столкновения один украинский солдат погиб, трое – ранены, еще двое – контужены.
Мирный процесс, о котором говорит Зеленский, пока продвигается не особо уверенно, по крайней мере, в публичной плоскости. Продолжаются переговоры об очередном обмене «удерживаемыми лицами» и согласования новых участков для разведения войск. На том видимый прогресс и заканчивается.
Идея о совместном патрулировании, которая наделала много шума после субботнего заявления Зеленского, совсем не новая. Ее обсуждали еще на саммите «нормандской четверки» в Париже, о чем тогда же публично рассказал глава МВД Арсен Аваков.
Каких-либо политических подвижек, вроде нового закона об особом статусе ОРДЛО, амнистии, легализации Радой «формулы Штайнмайера» вовсе не наблюдается.
В то же время между Киевом и Москвой, естественно, ведутся и непубличные переговоры, как минимум на уровне уполномоченных лиц: Андрея Ермака и Дмитрия Козака. Вот здесь и открывается поле для маневра и, соответственно, принуждения Украины к уступкам и выполнению Минских соглашений в российской трактовке.
Пока власть придерживается очерченных еще прошлой осенью «красных линий» в вопросах Донбасса: никаких прямых переговоров с лидерами боевиков, сначала безопасность и контроль над границей, а только потом – выборы и т.д.
При этом в России прекрасно понимают стремление Зеленского добиться прекращения войны и желательно поскорее. Именно этого, согласно всем соцопросам, больше всего хотят от президента украинские избиратели. А нынешняя власть к социологии относится очень чувствительно.
И раз никаких осязаемых, конкретных прорывов в экономике и внутренней политике за каденцию Зеленского пока так и не случилось, именно в мирном урегулировании на Банковой видят свою success story (историю успеха).
Два успешных обмена и парижский саммит в качестве своих главных достижений обычно называет и сам Зеленский. Очередная эскалация на фронте как раз и может быть способом давления на украинского президента.
Зеленскому очень не хочется признавать, что мирный процесс, если и не зашел в тупик, то явно идет с большими проблемами. Потому произошедшее на фронте он списал на «провокацию».
Это, кстати, контрастирует с версией главы Генштаба Руслана Хомчака, который на том же вчерашнем брифинге прямо сказал, что речь идет не о «провокации» боевиков, а о попытке реального, пусть и локального наступления. При этом Хомчак верно отметил, что цель этого наступления – прежде всего, показать как агрессоры могут успешно теснить украинскую армию, еще и в годовщину боев под Дебальцево.
Специфика нынешней войны состоит в том, что реальные события на фронте имеют далеко не только непосредственное, практическое влияние на театр боевых действий, а и медийную составляющую, нередко выходящую на первый план. В любом случае, наступление около Золотого стало весомым информповодом, причем не только в Украине.
В посольстве США недвусмысленно призвали Россию придерживаться Минских соглашений, в Евросоюзе же призвали Москву повлиять на боевиков. Подобные заявления появляются далеко не после всех обострений на фронте, даже когда гибнут украинские солдаты.
Секретарь СНБО Алексей Данилов обвинил в случившемся под Золотым некие «силы», которые пытаются сорвать переговоры в нормандском формате. В этом можно увидеть непрямой намек на то, что вчерашнее наступление могло проводиться не по приказу из Москвы, а быть самодеятельностью местных боевиков.
РБК-Украина ранее уже слышало от высокопоставленных чиновников теорию о том, что главной преградой на пути к миру являются как раз вожди т.н. «ЛДНР», которые не хотят терять свои «должности», влияние и денежные потоки. И, следовательно, не заинтересованы ни в каком мирном урегулировании, как и многотысячная масса рядовых боевиков.
Безусловно, по ту сторону линии фронта война лично выгодна многим. Но это отнюдь не свидетельствует о какой-то субъектности и самостоятельности донбасских псевдореспублик, в чем Москва который год безуспешно пытается убедить весь цивилизованный мир.
Россия элементарно пресечет все локальные «провокации» ради поставленной цели. А цель эта, похоже, неизменна – вернуть ОРДЛО назад в Украину на своих условиях. Бонусом пойдет снятие санкций и негласная легализация аннексии Крыма.
Массовая паспортизация на неподконтрольных территориях в эту концепцию вполне укладывается. Насытив реинтегрированную Украину своими гражданами, РФ в любой момент может снова придумать повод их «защищать».
На фоне последних событий весьма абсурдно выглядят попытки параллельно строить «платформу национального примирения», чем активно занимается давний товарищ Зеленского и советник секретаря СНБО Сергей Сивохо. Правда, после событий под Золотым презентацию платформы пришлось отложить.
Но и сам Зеленский в своих публичных выступлениях, например, на недавней Мюнхенской конференции, не забывает упомянуть о диалоге с мирными жителями ОРДЛО.
Возможно, таким образом власть рассчитывает найти на неподконтрольных территориях людей, на которых она сможет потом опереться, если ОРДЛО на каких-либо условиях все же вернется под контроль украинского правительства. Или, возможно, это попытка показать тот самый «мирный процесс», раз уж с другими его элементами, вроде пересмотра Минских соглашений, дело идет довольно туго.
В любом случае, мирное население ОРДЛО лишено даже малейших признаков хоть какой-то субъектности. Договариваться о судьбе региона будут Зеленский с Ермаком и Путин с Козаком, при посильном участии Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона – но точно не «простые люди» с обеих частей Донбасса.
Пока на самом деле неизвестно, как именно с украинской стороны видят процесс реинтеграции и будущее Донбасса, совпадает ли это видение с российским хоть в какой-то мере и на какие потенциальные компромиссы готовы пойти. И, конечно, готовы ли к возможным «подставам» и ловушкам с другой стороны, вроде событий под Золотым.
«Ближе к весне россияне Зеленского обманут (в оригинале было более грубое слово, – ред). Иначе они не могут, и так уже долго держатся», – недавно сказал РБК-Украина высокопоставленный собеседник, имеющий неплохой опыт переговоров с Москвой
