Верховная Рада по просьбе Владимира Зеленского собралась на внеочередное заседание. Но заседание это превратилось скорее в критику нового президента и его первых действий на посту. Депутаты пообещали обжаловать решение Зеленского о роспуске Рады и отказались даже рассматривать его предложения о внесении изменений в избирательное законодательство. Корреспондент.net следил за тем, как закручивалось противостояние между президентом и Радой.
Что предлагал Зеленский
Когда внеочередная сессия парламента началась, то президентский законопроект еще даже не был зарегистрирован в Раде. Пока депутаты выступали с заявлениями, законопроект поспешно регистрировали и печатали. По сути, никто его не видел и не вчитывался.
Зеленский предложил проводить выборы по пропорциональной избирательной системе с закрытыми партийными списками и снизить проходной барьер в парламент до 3%.
Согласно пояснительной записке, законопроект предлагал отменить мажоритарную систему, поскольку «на выборах в одномандатных избирательных округах распространены прямой и косвенный подкуп избирателей, злоупотребление административным ресурсом, попытки искажения результатов волеизъявления».
Необходимость снижения проходного барьера объясняют тем, что «высокий избирательный барьер препятствует обновлению политических элит и появлению новых лиц в парламенте».
«Соглашаясь с необходимостью внедрения на выборах народных депутатов пропорциональной избирательной системы с открытыми партийными списками… стоит отметить, что досрочное прекращение полномочий Верховной Рады и 60-дневный срок для избрания нового состава парламента не оставляет шансов на внедрение этой системы на внеочередных выборах народных депутатов», — говорится в пояснительной записке.
Именно поэтому, по мнению президента, эти выборы должны проводиться по пропорциональной избирательной системе с закрытыми партийными списками.
При этом на своей инаугурации Зеленский требовал от депутатов именно принятие законопроекта об открытых партийных списках.
Также на сайте Рады был зарегистрирован альтернативный законопроект №10319-1 группы народных депутатов, который предлагает сменить избирательную систему на пропорциональную с открытыми списками.
Что ответили депутаты
В Блоке Петра Порошенко заявили, что партийные списки должны быть открытыми, а не закрытыми.
«БПП не будет голосовать за этот законопроект», — сказал председатель фракции Артур Герасимов.
В группе Відродженнятакже требовали открытых списков и высказались против поддержки, предложенного Зеленским законопроекта.
Народній Фронт, Воля Народа и Радикальная партия также высказались против предложений Зеленского. Олег Ляшко и вовсе назвал нового президента узурпатором и сравнил его с Виктором Януковичем.
«Мы уходим в оппозицию к узурпатору Зеленскому», — заявил Ляшко.
В Оппозиционном блоке заявили, что поддержат только изменение избирательного законодательства на открытые списки.
Поддержали предложение Зеленского только фракции Самопомощь и Батьківщина.
В итоге законопроект Зеленского Рада не внесла даже в повестку сессии. За проголосовали лишь 92 депутата.
То есть досрочные парламентские выборы пройдут по старой избирательной системе, если вообще пройдут.
Вопрос с роспуском Рады
Председатель Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что указ о роспуске парламента противоречит действующей Конституции и он будет обжалован в Конституционном суде.
«Вчера у нас состоялись консультации глав фракций с президентом Украины Зеленским. Около 5 раз я задавал вопрос президенту Украины, на каком основании он планирует подписать указ о роспуске парламента. Я требовал, чтобы была стенограмма и услышал только один ответ, что он считает, что коалиции не существует уже два года», — сказал он.
«Я не нашел среди его полномочий (президента Украины в Конституции — ред.) полномочия устанавливать или утверждать о существовании коалиции. Как, кстати, и таких решений не имеет председатель Верховной Рады», — отметил Парубий, добавив, что для него важным является факт, когда 17 мая 2019 года коалиция объявила о своем роспуске.
Спикер подчеркнул, что указ президента не может остановить ни Верховная Рада, ни ее председатель.
«Может только суд определить его соответствие Конституции. Я знаю, что народные депутаты планируют подать обращение в Конституционный суд и я поддерживаю эту инициативу народных депутатов», — сказал он.
