Як «звільняли» Баканова і кому це вигідно?

27.06.2022


24 червня в інфопросторі України з’явилась чергова «сенсація» — «Зеленський хоче/може звільнити голову СБУ Баканова». Із посиланням на іноземне інтернет-видання Politico, українські інтернет-ЗМІ, а особливо – телеграм-канали, почали масово розганяти новину-гіпотезу, прикрашаючи її нібито власними інсайдами про те, що от-от …

Тільки у даному випадку є декілька варіантів як трактування інформації Politico, так і причини її появи саме зараз – через призму «кому вигідно?». Баканова за останні два роки (призначений на посаду у серпні 2019 – ред.) «звільняли» мінімум тричі, а то й чотири рази.

Усі «звільнення» відбувались на фоні гучних заяв про «наявність корупції» в системі СБУ, звільнення екс-керівника внутрішньої безпеки служби Андрія Наумова у липні 2021, «невідповідність» діючого керівництва СБУ вимогам сьогодення, захоплення Херсону «з провини спецслужби», «зникнення» Баканова з поля зору тих же журналістів у початковий період війни з росією (попри прийняту і відому непублічність, апріорі, керівників світових спецслужб) …

У приблизно такій послідовності видання Politico подає свій причинно-наслідковий зв’язок із аргументуванням очікуваного звільненням, при цьому посилаючись на власні джерела в Офісі президента Зеленського. Неназвані джерела, звісно, які, нібито, повідомили про відсутність Баканова на робочому місці в перші дні війни та звалили всю провину на останнього за захоплення Півдня України, незважаючи на об’єктивні обставини.

Натомість, ряд інтернет видань під кінець «дня новини» усе ж таки запропонував альтернативний варіант ситуації: уже за їх даними від джерел з Офісу президента, інформація про звільнення Баканова, поширена у інфопросторі, НЕ відповідає дійсності, Іван Баканов перебуває на посаді і не планує кудись «іти».

Тут варто дуже коротко, залишаючи простір для маневру думки, спробувати розібратись – кому це вигідно? На простих прикладах і логічних висновках.

Отже, хто такий Баканов для Зеленського ? Першочергово – він не партнер по політичному проекту «Слуга народу», Баканов — друг дитинства. З одного під’їзду/двору/школи. Друг. Якому довіряють. Довіра, збережена і перевірена десятиліттями, є базовою причиною, чому Зеленський призначив саме Баканова на посаду голови спецслужби.

Принагідно зауважимо, що спецслужба – це, першочергово, ІНФОРМАЦІЯ і ВИЯВЛЕННЯ ВНУТРІШНЬОГО ВОРОГА, а не планування військових операцій чи оборона територій. Тому керівник СБУ – це, насамперед, ДОВІРА і гарантовано прикритий тил першої особи.

Питання друге – оточення Зеленського в Офісі президента. Яке жодним чином не пов’язане із діючим президентом у далекому минулому, не пройшло «сито надійності», є ситуативним і переважно політичним. Зеленський змушений був призначати в Офіс людей, які б допомагали йому реалізовувати державну політику по президентській вертикалі, пропонували альтернативні варіанти такої реалізації, насамперед – в інтересах держави. Чи справились/справляються вони із покладеними обов’язками – питання не цього матеріалу.

Однак. На певному етапі в Офісі почали формуватись свої внутрішні команди, які, попри конкуренцію у доступі до ресурсів, боролись, насамперед, за ДОСТУП ДО ПЕРШОГО. Мета: а) — донесення тієї інформації, яка вигідна «своїм», б) – блокування надходження будь-якої іншої інформації, яка нівелює «вигідно подану». Ось тут і криється, на нашу думку, першочергова причина усіх «звільнень» Баканова. Саме Баканов, виконуючи роль найближчого «таємного радника» і «страхового агента», убезпечує президента від необ’єктивних або завідомо програшних кінцевих рішень, пропонуючи альтернативний погляд на ті чи інші гарно прикрашені «ініціативи» окремих «команд в Офісі».

Має місце, по суті, підкилимна боротьба за «доступ до тіла», і у випадку дискредитації Баканова та його перепризначення на іншу, менш наближену до Першого, посаду, зацікавлена сторона таким чином прибирає зайвий «фільтр» або поставить свій власний, який буде в унісон із покровителями нашіптувати президенту вигідні і узгоджені наративи.

Тут також вимальовується доволі цікава тенденція щодо систематичних «звільнень» голови СБУ: окремі сили регулярно «цього» хочуть, однак не можуть, а президент Зеленський «це» може, однак не хоче. Очевидно, у даному випадку бажання і можливості їх реалізації по різні сторони барикад абсолютно протилежні, а тому не варто будувати далекосяжні гіпотези і плани. Варто нагадати, що друзі здобуваються роками, а партнери по проекту, навіть владному, приходять і відходять.

Однаково, будь-яке кадрове рішення президента буде відображене у відповідному Указі, проте сьогоднішні конспірологи і провидці встигнуть тричі відректись від своїх слів, як один біблійний персонаж дві тисячі років тому …

Джерело:

Читайте также
«Олігархів Коломойського, Рабіновича та Корбана нарешті хочуть позбавити громадянства України» — новина на яку чекали
Зазначена ініціатива влади як шлях боротьби з олігархами (першим був – введення персональних санкцій через рішення РНБО), вочевидь, є пропозицією та спробою винести це актуальне питання, як то кажуть, на порядок денний у якості прецеденту. Можна передбачити зараз фарисейську активність окремих «правозахисників» та журналістів, які говоритимуть про права і стандарти та вимоги  статті 25 Конституції […]
В Киеве экс-чиновника Госфинмониторинга освободили от наказания за торговлю информацией
В Киеве бывший главный специалист отдела анализа рисков при осуществлении операций с публичными деятелями Госслужбы финансового мониторинга  Максим Лисков избежал наказания за вымогательство взятки. Об этом редакции 368.media стало известно из приговора Шевченковского райсуда столицы ч.1 ст.361-2, ч.3 ст.354 УК. В феврале 2019 года Лисков, в помещении кафе «Пивная Дума» высказал своему собеседнику просьбу о предоставлении ему […]
Парламент не має зауважень до роботи СБУ і не бачить підстав для кадрових змін, — Веніславський
У Верховній Раді немає претензій до діяльності Служби безпеки України. У період війни спецслужба виконує всі свої функціональні обов’язки і постійно комунікує з парламентарями для покращення роботи. Про це в ефірі радіо «НВ» сказав народний депутат, член Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки ВР Федір Веніславський. «У нас, у парламенті, серед народних депутатів якогось […]
Баканов не ездил за границу за время войны и с первого дня вторжения РФ находился на работе, — СБУ
Глава Службы безопасности Украины Иван Баканов не выезжал за границу за время войны и с первого дня вторжения России находился на работе. Об этом говорится в ответе СБУ на запрос Українських Новин. «Глава СБУ Иван Баканов с первого дня полномасштабного вторжения России находился в Украине – находился на рабочем месте, выполняя свои должностные обязанности и […]
СБУ встановила обставини запуску ракет по ТЦ у Кременчуці (відео)
Служба безпеки України збирає численні докази, які підтверджують, що окупанти свідомо вчинили кривавий воєнний злочин у Кременчуці. Про це заявив Голова Служби безпеки України Іван Баканов. Наявні дані свідчать, що запуск ракет типу «Х-22» здійснено зі стратегічних бомбардувальників «Ту-22М3», які злетіли з військового аеродрому «Шайковка» у Калузькій області. Самі ж ракети випустили у повітряному просторі […]
Невже російська агентура впливу знову в дії?
Нещодавно увесь український інформаційний простір заполонив матеріал про, нібито, наміри Президента України звільнити близького до нього очільника СБУ Баканова, який був публічно спростований самим Зеленським. Усі звинувачення у бік головного спецслужбіста країни, а це питання здачі деякими зрадниками з СБУ Херсону, питання до спецслужбівців по Харкову та Чернігову, ну і звісно ж втеча ряду високопосадовців […]